YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1894
KARAR NO : 2006/2322
KARAR TARİHİ : 30.03.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 132 ada 3 parsel sayılı 9152.54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki ham toprak vasıflı yerlerden olması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … , yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın 132 ada 5 parselle birlikte adına tespiti gerektiği iddialarıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli parselin 132 ada 3 parselin 7.10.2005 tarihli bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen kısmının davacı … İpci, bakiye kısmının tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın temyize konu ve fen bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen bölümü üzerinde zilyetlikle mülk edinme şartlarının davacı yararına gerçekleştiği, mahallinde yapılan keşif, uygulama ile dinlenen bilirkişi ve tanık beyanları ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.3.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.