YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3860
KARAR NO : 2007/4610
KARAR TARİHİ : 22.11.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: “3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 27.maddesi hükmüne göre tutanakları kesinleşmeyen tespitlere karşı açılacak davaların genel mahkemelerin görevi dışında Kadastro Mahkemelerine ait olduğunun belirtildiği, davaya konu yer hakkında Kadastro Mahkemesindeki dava dosyasının numarasının belirlenmemiş olmasının davanın esasına girilip çözümünü gerektirmediği, uyuşmazlık hakkında görevsizlik kararı verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak dava Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin davacılar … ve … adına 1/2’şer paylarla eşit olarak tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.