YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1438
KARAR NO : 2007/1345
KARAR TARİHİ : 17.04.2007

MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İcra Mahkemesi

İİK’nun 333/a-2 maddesine muhalefet etmek suçundan sanık …’nın İİK’nun 333/a maddesi gereğince 2.000.00 YTL. adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının temyiz isteminin reddi istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ;

5237 sayılı TCK’nun 50/5.maddesinde yer alan “Uygulamada asıl mahkumiyet bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbirdir.” şeklindeki düzenlemeye temyiz konusunda bir istisna getirilmemiş olmasına ve hüküm tarihi itibarıyla 647 sayılı Kanun’un 4/4.maddesinin yürürlükten kaldırılmış bulunmasına göre, sanık hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan tayin olunan cezanın miktar ve nev’i itibarıyla hükmün, 21.07.2004 tarih ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasa’nın 3/B maddesi ile değiştirilen 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi uyarınca, iki milyar liraya kadar olan (iki milyar dahil) mahkumiyet hükümleri kesin olup, temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 17.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…