YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2445
KARAR NO : 2007/3746
KARAR TARİHİ : 17.10.2007

MAHKEMESİ : İstanbul 10. İcra Mahkemesi

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak ve tazminat istemli olarak borçlu sanık … hakkında açılan davada İİK’nun 338/1. maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, tazminat davasının ise tefrikine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Müşteki gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan cezalandırılması ve tazminat istemiyle sanık hakkında şikayette bulunmuş olmasına, ceza davası ile birlikte tazminat davasının da genel hükümlere göre yargılanmasının mümkün olduğu düşünülmeden tazminat davasının tefrikine karar verilmesi doğru bulunmamış ise de, bu konu temyiz sebebi yapılmadığından inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Kooperatifin kuruluş amacı gözetildiğinde, kural olarak alacaklılarına karşı sadece kooperatifin sorumlu olması ve ortağın kooperatifle olan münasebetleri bakımından kooperatife karşı üçüncü kişi sayılamayacağı hususları gözetildiğinde, kooperatif borcu için üyelerine haciz ihbarı gönderilmesi usulsüzdür. Bu nedenle sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi isabetsizdir.
Bu nedenle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 17.10.2007 gününde oy birliği ile karar verildi.