YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8047
KARAR NO : 2009/7502
KARAR TARİHİ : 06.11.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı … Köyü Tüzel Kişiliği, … ilçesi … Köyü ile … Köyü arasındaki kadastro çalışma alanının 1930 tarihli tapu kaydı esas alınarak tespit edildiğini, ancak 1930 tarihli köy hudutnamesinde Tosya İlçe İdare Kurulu tarafından hudut değişikliği kararının … İdare Mahkemesi tarafından iptal edildiğini ve uygulamanın 1930 tarihli hudutnameye göre yapılması gerektiğinin mahkeme kararı ile tespit ve tescil edildiğini, karar ve buna ekli krokinin tapu kayıtlarına geç işlenmesi nedeni ile düzeltilmeyen tapu kayıtlarına göre kadastro çalışma alanının tespit edildiğini, idare mahkemesi kararının yeni delil niteliğinde olduğunu belirterek, bu nedenle mahkemece verilen 30.05.2008 tarih ve 2008/8 esas, 2008/9 sayılı red kararının kaldırılarak yeni kadastro çalışma alanı sınırının belirlenmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda kesin hüküm nedeni ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Köyü Tüzel Kişiliği tarafından temyiz edilmiş, mahkemece, verilen karar kesin nitelikte olduğundan HUMK nun 432-426/F maddeleri gereğince temyiz talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Köyü Tüzel Kişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ….11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.