YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5418
KARAR NO : 2009/7515
KARAR TARİHİ : 09.11.2009

MAHKEMESİ : … 5. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık …’ün beraatine, karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Müşteki vekili 4/09/2008 havale tarihli şikayet dilekçesi ile, sanığın adresinde 19/01/2007 tarihinde haczedilen menkullerin bilahare sanık tarafından satış mahalline getirilmeyerek kaçırıldığını … sürerek İİK’nun 337/a maddesi ile cezalandırılmasını talep etmiş, mahkemece yapılan yargılama sonunda da sanığın satıştan haber edilmediği gerekçesiyle beraatine karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki icra dosyasının incelenmesinde 19/01/2007 tarihinde borçlu sanığn evinde yapılan haciz işlemi sırasında haczedilen menkullerin eşine yediemin olarak bırakıldığı, 11/04/2008 tarihinde satış için adresine gidildiğinde borçlu sanığın taşınması nedeniyle satışın düşürüldüğü anlaşılmıştır.
Şikayet dilekçesi içeriğinden sanığın eşine yediemin olarak teslim edilen menkullerin satışta hazır bulundurulmaması eyleminin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK’da müeyyideye bağlanan yedieminlik görevini suistimal suçunu oluşturduğu halde İİK’nun 337/a maddesinde yaptırıma bağlanan ticareti terk suçundan şikayette bulunmuş ise de, bu suç yönünden yapılan şikayet üzerine gerçekleştirilen yargılama sonucunda, sanığın farklı gerekçelerle beraatine karar verilmesi isabetsiz ise de, gerekçesi yanlış sonucu doğru hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.