YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4337
KARAR NO : 2006/5319
KARAR TARİHİ : 10.07.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
MÜDAHİL : …, VS.

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Bir kısım davacılar dayanağı Mart 328 tarih 12 numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile, mahalli Tapu Sicil Müdürlüğünden celbiyle dosya içine konulması ve bu tapu kaydı ve tedavüllerinin tapulama sırasında hangi parsel veya parsellere revizyon gördüğünün sorulması, aynı tapu kayıtlarının revizyon görme ihtimaline binaen … Köyü 984, 985 ve 1284 sayılı parseller ile başka parsellere revizyon görmüş ise ilgili parsellere ait onaylı tutanak suretleri ile kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının merciilerinden celbi ile dosya içine konulması,
2- Mahkemece mahallinde yapılan 4.3.2004 tarihli keşfe katılan fen bilirkişisi …’e ait rapor ve ek rapor dosyada bulunmadığından temini ile dosya içine konulması,
3- Çekişmeli taşınmaza komşu 79 ve 80 sayılı taşınmazlara ait onaylı tutanak suretleri varsa dayanakları kayıtlar ile, kesinleşmişlerse tapu kayıtlarının merciinden celbi ile dosya içine konulması,
4- Kararın davacılar ve dosyadaki belgelere göre ölü oldukları anlaşılan …,…,… ve … ile ilk tespite itiraz edenler … ve …’nun usulen belirlenmiş mirasçılarına tebliğ edildiğine dair, dosyada bilgi ve belge bulunmadığından tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgelerinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ günlerinin açıklanması, tebligat yapılmamışsa usulen belirlenecek mirasçılarına kararın tebliği sağlanarak temyiz sürelerinin beklenilmesi,
Bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…