YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/11246
KARAR NO : 2022/21032
KARAR TARİHİ : 15.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
21.01.2011 tarihli olay yakalama tutanağına göre; devriye görevi yapan polisleri görünce kaçan sanığın ertesi gün yakalanınca yapılan şifai görüşmede 21.01.2011 günü saat 00:10 sıralarında yanında arkadaşı olan ….. olduğunu, birlikte daha önceden çaldıkları ayakkabıları Bağdat Camil altında bulunan bodrumda sakladıklarını, ayakkabıları buradan alarak evlerine gittikleri esnada polislerin kendilerini kovaladıklarını ve olay yerinde ayakkabıları bırakıp kaçtıklarını belirtmesi, ayrıca bahse konu ayakkabıları tarihten yaklaşık bir hafta kadar önce…, …. ve …. isimli şahıslarla birlikte Mimar Sinan Mahallesinde bulunan açık adresini tam olarak bilmedikleri ikametlerin kapı önlerinden çaldıklarını ve ayakkabıları Bağdat Camii’nin altında bulunan bodrumda sakladıklarını beyan etmesi nedeniyle sanık refakate alınarak bahse konu bodruma gidilmek suretiyle burada yapılan araştırmada bir çift kahverengi BULDOZER marka bot, bir çift NIKE marka kahve rengi-siyah ve beyaz renkler bulunan 43 numara spor yakkabı, bir çift 37 numara siyah renkli W-ARMİY marka spor ayakkabı bulunması ve müştekileri tespit edilip teslim edilmesi şeklinde gerçekleşen somut olayda, sanık hakkında TCK’nın 168.maddesi hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.