YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4057
KARAR NO : 2006/4750
KARAR TARİHİ : 23.06.2006

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 289 ada 3 parsel sayılı 6.298 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, irsen intikal ve harici taksim nedeni ile davalılar adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içerisinde nizalı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve vekişmeli parselin tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın tarım arazisi niteliğinde bulunduğu, kamu yararına tahsis edilen veya Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olmadığı 1987 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdidi dışında yer aldığı ve tesbite esas olan tapu kaydı kapsamında kaldığı belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.06.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.