YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1076
KARAR NO : 2007/1792
KARAR TARİHİ : 15.05.2007

MAHKEMESİ : Bakırköy 1. İcra Mahkemesi

Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak suçundan cezalandırılması ve tazminata hükmedilmesi talebinden sanıklar …, … ve … haklarında açılan davada gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan beraatlerine, tazminat talebinin de reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Hükmün esasını oluşturan ve tefhimle geçerlilik kazanan kısa kararda avukatlık ücretine hükmedilmediği halde gerekçeli kararda 15.200.00 YTL. nispi avukatlık ücretine hükmedilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
2- Sanık lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca “icra mahkemelerinde takip edilen ceza işleri için” öngörülen 110.00 YTL. maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde fazla ücret tayini bozmayı gerektirmiş, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 15.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.