YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/11424
KARAR NO : 2022/21338
KARAR TARİHİ : 21.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 14/10/2021 tarihli dilekçesi ile süre tutum talebinde bulunduğu, 19/10/2021 tarihli dilekçesinin içeriğine göre de sadece hırsızlık suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan TCK’nın 142/2-h, 143, 145, 31/2, 168/1, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmedildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf talebi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan TCK’nın 142/2-h, 143, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılması, suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı gözetilerek infazının 1 yıl 15 gün hapis cezası üzerinden yapılmasına karar verilmek suretiyle ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının artırıldığı, böylece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyizi kabil olduğu anlaşılmakla;
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin “Suça sürüklenen çocuğun yaşının oldukça küçük, suça konu güvercinlerin değerinin ise oldukça düşük olduğu, TCK’nın 51. maddesinin değerlendirilmediğine” yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında ilk derece mahkemesinin hırsızlık suçundan verdiği mahkumiyet kararı kaldırılarak ve verilen cezalar artırılarak verilen mahkumiyet kararında isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 21/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.