YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1941
KARAR NO : 2007/1803
KARAR TARİHİ : 17.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargtay bozma ilamında özetle; “Kadastro Hakiminin taşınmazın tesbit tarihindeki hukuki ve geometrik durumunu o tarihte yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri çerçevesinde belirlemekle yükümlü olduğu, 5226 sayılı Yasa da tesbit tarihinden sonra yürürlüğe girdiği, yasa koyucu kazanılmış hakları bertaraf edici bir hükümde vazetmediğine göre davacıların davasının kabulüne, taşınmazın davacılar adına tesciline karar verilmesi gerektiği, davacı tarafça idari işlemin iptali için İdare Mahkemesinde açılan ve derdest olduğu anlaşılan dava sonucunun beklenilmemesinin de usul ve yasaya aykırı olduğu” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin davacılar … ve B…. Hacı … adlarına eşit paylarla tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 17.5.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.