YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2005
KARAR NO : 2007/1811
KARAR TARİHİ : 17.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 103 ada 37 parsel sayılı 4036,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu belirtilerek … … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazla murisi … … adına tespiti yapılan 103 ada 36 parsel arasındaki ortak sınırın yanlış belirlendiği iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin 31.7.2006 tarihli bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen bölümünün davacının murisi … …, (A) harfi ile gösterilen bölümünün tespit maliki adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.5.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.