YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/206
KARAR NO : 2006/2099
KARAR TARİHİ : 23.03.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: “Yapılan araştırma ve incelemenin karar için yeterli olmadığı, önceki Yargıtay bozma ilamı gereklerinin yerine getirilmediği, bölge ile ilgili mer’a norm kararı ve haritası, komşu parsel tutanak ve dayanakları ile ilgili Ahi Çelebi Vakfının Vakıfnamesi celbedildikten sonra, mahallinde usulen yapılacak keşifte uygulanmaları, komşu parsel ve önceki keşif tutanaklarından yararlanılması, doğabilecek çelişkilerin giderilmesi, mer’a ve Vakıfname sınırları içinde kalmaması halinde davacı taraf yararına zilyetlikle edinme şartlarının araştırılması ve toplanan ve toplanacak tüm deliller gözetilerek sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin davacı Şaban Öngören mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 23.3.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.