YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5532
KARAR NO : 2006/6479
KARAR TARİHİ : 12.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 106 ada 101 ve 110 parsel sayılı 24820.29 ve 291.83 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki ham toprak vasıflı yerlerden olması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, … yasal süresi içerisinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 106 ada 101 parselin adına tescili istemiyle, davacı … irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 106 ada 101 ve 110 parsellerin adına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davaların kabulüne ve 106 ada 110 parsel ile 106 ada 101 parselin 28.6.2006 tarihli bilirkişi raporunda (A, B ve C) harfleri ile gösterilen kısımların davacı …, 106 ada 101 parselin aynı bilirkişi raporunda (D) ile gösterilen kısmının davacı …, 106 ada 101 parselin bakiye kısmının davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli 110 sayılı parselle 101 sayılı parselin temyize konu bölümlerinin kamu yararına tahsis edilen, Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerle ilgisinin olmadığı, zilyetlikle mülk edinme şartlarının adına tescil kararı verilen davacılar yararına gerçekleştiği belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.