Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2021/11959 E. 2022/15874 K. 13.12.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/11959
KARAR NO : 2022/15874
KARAR TARİHİ : 13.12.2022

Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
No :

Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı … Genel Müdürlüğü vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı … Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosya kapsamından Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının birinci birleşen dava dosyasının (2015/66 Esas) davalısı …. ile asıl dava dosyasının davalılarından … ve …’ya tebliğ edilmediği anlaşıldığından, özellikle davalı gerçek kişiler … ve …’ın tutuklu veya uzun süreli hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum edilmişlerse halen hükümlü olup olmadıkları, kendilerine bu nedenle vasi atanmış ise vasinin kimlik ve adres bilgileri tespit edildikten sonra Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının adı geçen davalılar …., … ve …’ya tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nın 366. maddesinin yollaması ile 346. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi için,
2-Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının davalı … … İşl. A.Ş. adına iflas müdürlüğüne tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Öncelikle …’nden (2021/12 İflas) … İşl. A.Ş. hakkında verilen iflas kararının kanun yolu incelemesi neticesinde kaldırılıp kaldırılmadığı, iflas tasfiyesinin devam edip etmediği sorularak iflas kararının kanun yolu aşamasında kaldırıldığı, tasfiyenin devam etmediğinin anlaşılması halinde sona eren vekalet ilişkisinin kendiliğinden canlanmayacağını da gözeterek karar ilamının davalı asil ….‘nin elektronik tebligat adresine, iflas kararının kaldırılmadığının ve tasfiyenin devam ettiğinin anlaşılması halindeyse birinci alacaklılar toplantısı yapılıp iflas idare memurlarının belirlenip belirlenmediğinin yine …’nden (2021/12 İflas) sorularak, belirlenmiş ise karar ilamının iflas idare memurlarına tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366.maddesindeki düzenleme gereği, uygulanma imkanı bulunan 346. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 13/12/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.