YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5220
KARAR NO : 2009/288
KARAR TARİHİ : 29.01.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline kasko sigortalı … plakalı aracın, davalılardan … Kom. Plas. Ahşap Ürün Paz İnş. Ve Mak İmalat San. Dış Tic. Ltd. Şti.’nin maliki, …’in sevk ve idaresindeki … plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı olmak üzere sigortalıya ödenen 5.079,59 YTL tazminatın, 04.05.2006 ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporlarına göre davanın kısmen kabulüyle, 3.675,00 YTL tazminatın 04.05.2006 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı fazla alınan 182.90 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 29.01.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.