YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6396
KARAR NO : 2006/7482
KARAR TARİHİ : 19.12.2006

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Taraflar arasındaki uyuşmazlık 02.06.1999 tarihli kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanmış olup, davacı arsa sahipleri yüklenici namına ödenen sigorta primleriyle eksik merdiven yapılması nedeniyle ödedikleri bedelin davalı yükleniciden tahsilini istemişler, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle sözleşmede sigorta primlerinin yüklenici tarafından ödeneceğine dair hüküm bulunmasına göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davada hüküm altına alınanın bir kısmı merdivenin yapım işinin bedeli eksik iş kapsamında olup bu bedelin istenebilmesi sözleşmenin yürürlükte bulunmasına bağlıdır. Dosyada mevcut … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2006/258 Esas sayısında kayıtlı bulunan davada temyize konu davanın davacıları tarafından akdin feshinin talep edildiği ve davanın derdest bulunduğu görülmektedir. Fesih davasında akdin feshi cihetine gidildiği takdirde davacılar ancak menfi zararlarını talep edebileceklerinden ve aynı davada eksik işlerin bedeli de istenmiş olduğundan, eksik işler yönünden fesih davasının sonucu dikkate alınarak akdin feshi istemi reddedildiği takdirde bu davada hüküm altına alınmalıdır. Bu hususlar üzerinde durulmadan, eksik inceleme ve yanlış değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış ve kararın bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulüyle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 19.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.