YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4320
KARAR NO : 2008/3654
KARAR TARİHİ : 26.05.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 120 ada 1, 2, 3; 122 ada 12 ve 129 ada 27 parsel sayılı 1308.27, 1644.93, 2009.35, 623.42, 8396.87 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 120 ada 1 sayılı parsel 1/3 hisseler oranında … evlatları , … ve … , 120 ada 2 sayılı parsel … kızı …, 120 ada 3, 129 ada 27 ve 122 ada 12 sayılı parseller ise … oğlu … adına tespit edilmiştir. Davacı … yasal süresi içinde taşınmazların murisi …’dan kaldığı ve mirasçılar arasında taksim edilmediği iddiasına dayanarak Ferhat mirasçılarının tümü adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli 120 ada 1, 2, 3; 122 ada 12; 129 ada 27 sayılı parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.5.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.