YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2776
KARAR NO : 2006/3599
KARAR TARİHİ : 05.05.2006

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 145 ada 10 parsel sayılı 12224.57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacılar ..ve…. yasal süresi içerisinde taşınmazın müşterek murisleri … e ait olduğu ve mirasçıları adına tescili gerektiğine, birleşen dava dosyasının davacısı … taşınmazı kayınpederi … ‘den satın aldığına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; …’in davasının kabulüne, diğer davacıların davasının reddine, çekişmeli taşınmazın davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın ilk malik … Yüksel tarafından adına tescil kararı verilen Fatma’ya bağışlanıp teslim edildiği, mahallinde yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık anlatımları ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 5.5.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.