YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7876
KARAR NO : 2008/7773
KARAR TARİHİ : 02.12.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davacı dayanağı tapu kaydının çekişmeli taşınmazı kapsadığı saptandığından davalı Hazine’nin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak, tapu kayıt malikinin mirasçılarının belirlenmek suretiyle tapu kayıt maliki ile davacı arasındaki irs ilişkisinin saptanması, davacının kayıt malikinin mirasçısı olduğunun anlaşılması halinde terekenin usulüne uygun biçimde paylaşılıp paylaşılmadığı hususunun araştırılması, paylaşılma yapılmadığı ve davacıdan başka mirasçıların bulunduğunun anlaşılması halinde taşınmazın gerçek hak sahipleri adına tesciline karar verilmesi gerektiğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin davacı … Türk mirasçıları adlarına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.