YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1799
KARAR NO : 2006/2584
KARAR TARİHİ : 06.04.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 181 ada 1 parsel sayılı 735.82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tesbit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde kendine ait 181 ada 2 nolu parselin eninin 25 metre olduğunu, taşınmazının bir kısmının 181 ada 1 parsel içerisinde kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ve çekişmeli parselin 21.11.2005 tarihli fen bilirkişi krokisinde “A” harfi ile gösterilen 183.77 metrekarelik kısmının davacı … adına tesciline, “B” harfi ile gösterilen 552.05 metrekarelik kısmının davalı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 6.4.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.