YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/854
KARAR NO : 2006/3329
KARAR TARİHİ : 27.04.2006

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mal beyanında bulunmamak suçundan sanıklar … ve … ‘ın 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/1. maddesi uyarınca 10’ar gün disiplin hapsi ile cezalandırılmalarına dair, … 1. İcra Ceza Mahkemesinin 21.06.2005 tarihli ve 2005/669 esas ve 2005/1242 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile sanıkların 10’ar gün hafif hapis cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin, … 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.06.2005 tarihli ve 2005/347 sayılı müteferrik kararı aleyhine Adalet Bakanlığından verilen 30.12.2005 gün ve 57183 sayılı Yazılı Emrini içeren Yargıtay C.Başsavcılığının 30.01.2006 gün ve 2006/6424 sayılı tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi,
Tebliğnamede, Dosya kapsamına göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337.maddesindeki yaptırım, disiplin hapsi olarak belirlenmiş ise de aynı tarihte yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 5349 sayılı Kanunla değişik 7.maddesi 1.fıkrasında,”Kanunlarda hafif hapis veya hafif para cezası olarak öngörülen yaptırımlar idari para cezasına dönüştürülmüştür” şeklinde bir düzenlemeye yer verilmiş olması karşısında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7.maddesi nazara alındığında, 5252 sayılı Kanun’un 7.maddesi 1.fıkrasındaki hükmün sanık lehine olduğu cihetle, sanık hakkında idari para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan hükmün 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca bozulması gereğine işaret edilmiştir.
Yazılı Emre dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden, … 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/347 sayılı müteferrik kararının BOZULMASINA,
Bozma üzerine 5271 sayılı CMK’nun 309/4-d maddesi gereğince yeniden uygulama yapılması gerektiğinden;
Sanıklar … ve … Yıldırım’ın 5349 sayılı Yasa ile Değişik 5252 sayılı Yasa’nın 7., 5237 sayılı TCK’nun 52/2. maddeleri dikkate alınarak 10 gün karşılığı idari para cezası ile cezalandırılmalarına,
Sanıklara verilen cezanın günlüğü takdiren 20.00’er YTL’den hesaplanarak sonuç olarak sanıkların ayrı ayrı 200.00’er YTL idari para cezası ile cezalandırılmalarına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, 27.4.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.