YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2395
KARAR NO : 2006/2928
KARAR TARİHİ : 14.04.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 110 ada 8 parsel sayılı 9.567.33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, harici satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacılar yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin hisseleri oranında … mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın davacıların murisi …’a ait iken ölümü ile mirasçılarına intikal ettiği ve terekesinin iştirak halinde olduğu mahallinde yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık anlatımı ile belirlendiğine, mahkemece iştirak halinde mülkiyette mirasçılarından birinin 3. şahsa yaptığı satışın geçerli olmayacağı kabul edilmek sureti ile hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.4.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.