YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2350
KARAR NO : 2006/3392
KARAR TARİHİ : 28.04.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosyada … mirasçıları …, …, … ile …, … ve … vekili olarak karar başlığında gösterilen Avukat …’nin vekaletnamesi ile, adı geçenlere hükmün tebliğ edildiğine dair tebligat parçaları da bulunmamaktadır. Vekalet verilmiş ise vekaletnamenin dosyasına bırakılması, verilmemiş ise adı geçenlere hükmün usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,
2- Tarafların dayandıkları tapu kayıtlarının kök kaydı olduğu anlaşılan Recep 1283 tarih Defter: 18, Varak: 88, 89, 90 numaralı kayıtlar ile bu kayıtların tüm tedavüllerinin Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığı ile bulunduğu Tapu Sicil Müdürlüğünden celbedilerek dosyasına konulması, ondan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.