YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2676
KARAR NO : 2009/62
KARAR TARİHİ : 19.01.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa kasko sigortası ile sigortalı olan aracında meydana gelen hasarın davalı tarafından ödenmediğini açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 10.270 YTL hasar bedelinin 19.6.2005 olan kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili cevap dilekçesiyle,gerçekte 19.06.2005 tarihinde kaza olmadığını ,hasarın daha önce 20.3 2005 tarihinde yapılan kazaya ait olduğunu ve hasar miktarının da 2.761 YTL olarak tespit edildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 8.966,09 YTL davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bu miktarın 8.770 YTL lik kısmına temerrüt tarihi olan 7.1.2006 tarihinden kalan kısmına ise dava tarihinden itibaren değişen oranlarda reeskont faiz uygulanmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
SONUÇ: Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporlarında belirtilen tazminata ilişkin hesaplamaların hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 351.58.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 19.1.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.