YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4400
KARAR NO : 2009/49
KARAR TARİHİ : 19.01.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araç ile davalıların malik, … ve trafik sigortacısı oldukları aracın karıştığı trafik kazasında sigortalı araçta hasar meydana geldiğini, olayda davalı sürücünün %50 oranında kusurlu olduğunu belirterek, sigortalısına ödediği 16.000.00 YTL tazminattan, 8.600.00 YTL araç sovtaj bedelinin mahsubu ile bakiye 7.400.00 YTL’den davalı tarafın kusuruna isabet eden 3.700.00 YTL’nin, ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan (sigorta şirketi poliçe limitinden sorumlu olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili, kusura ve tazminat miktarına itiraz ederek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı … temsilcisi, duruşmalara gelmemiş ve davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsü %75 oranında, davacıya sigortalı araç sürücüsü ise %25 oranında kusurlu olduğundan, 7.400.00 YTL hasar bedelinden, taleple bağlı kalınarak, 3.700.00 YTL’nin (davalı … 2.000.00 YTL poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olmak üzere) ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 60.00 TL temyiz başvuru harcının davalı …’den alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 132.80 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 19.1.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.