YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4909
KARAR NO : 2006/6388
KARAR TARİHİ : 09.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 110 ada 14 parsel sayılı 3205.52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Devletin hüküm ve tasarrufu altında ve tarım alanına dönüştürülmesi mümkün bulunan taşınmazlardan olduğu belirtilerek ham toprak vasfı ile davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın 1600 metrekarelik bölümü hakkında satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak bu kısmın kendisi ve kardeşleri adına tesbit edilen aynı ada 13 nolu parsele ilave edilmek suretiyle tescili için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin 13.6.2006 tarihli fen bilirkişisi krokisinde “A” harfi ile gösterilen 1474 metrekarelik bölümünün ifraz edilerek aynı ada 13 nolu parsele tevhit edilmek suretiyle 13 parsel malikleri …, … ve … adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın temyize konu bölümünün tarım arazisi niteliğinde bulunduğu, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14. maddesinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının adına tescil kararı verilen davacılar yararına gerçekleştiği mahallinde yapılan keşif ve uygulama ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 9.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.