YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5139
KARAR NO : 2006/6496
KARAR TARİHİ : 12.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Karar, … mirasçıları vekili olarak Avukat …’a tebliğ edilmiş ise de; vekilinin vekaletnamesi dosyasında bulunmamaktadır. Vekalet verilmiş ise vekaletnamelerin dosyasına konulması, vekalet verilmemiş ise durumun belgelendirilmesi, … mirasçılarına usulen karar tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Dahili davacı … Alan vekili hükmü duruşmalı olarak temyiz etmiş ise de duruşma için gerekli tebligat masrafının dosya içinden çıkmadığı görülmüştür. Duruşma masrafını yatırması için dahili davacı … vekiline ihtarat yapılması,
Bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.