YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1912
KARAR NO : 2006/4591
KARAR TARİHİ : 14.06.2006

MAHKEMESİ : Bayındır İcra Mahkemesi

Hükmen teslim edilen yere tecavüz etmek suçundan sanık …’nun beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde katılan vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
18.3.2005 tarihinde müştekinin vekili aracılığı ile verdiği dilekçenin katılma dilekçesi mahiyetinde olduğu, mahkemece de bu konuda herhangi bir karar verilmemesine rağmen, dilekçenin niteliği gereği 5271 sayılı CMK’nun 237/2.maddesi uyarınca müştekinin katılan olarak kabulü ile yapılan inceleme sonucunda;
Mahkemece kabule rağmen, suçun Bayındır Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/264 esas ve 2002/206 karar sayılı ilamına aykırılıktan kaynaklandığı, bu durumda da İİK.nun 343.maddesinde düzenlenen suçun oluşacağı, Mahkemece İcra Mahkemesine verilecek şikayet dilekçesi ile takibin gerekeceği cihetle durma kararı yerine yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz ise de dosya kapsamından sanığın isnat edilen suçu işlediğine dair, delil bulunmadığından yazılı şekilde karar verilmesi isabetli olduğundan hükmün ONANMASINA, 14.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.