YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1747
KARAR NO : 2006/2158
KARAR TARİHİ : 24.03.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 177 ve 179 parsel sayılı 183.350 ve 300.040 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 15.7.2003 tarihli tapu kaydı ile … adına hükmen tescil edilmişlerdir. Davacı …, yasal süresi içinde nizalı taşınmazların 1930 yılında dedesine borçlanma sureti ile … tarafından verildiği, zilyedliğinde olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kesin hüküm nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve mahkemece taraflar yönünden kesin hüküm taşıyan kadastro mahkemesinin 15.6.2001 gün 1987/1 esas, 2001/6 karar sayılı ilamı nazara alınmak suretiyle hüküm kurulmasında yasaya aykırı bir yön bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.3.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.