YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6008
KARAR NO : 2006/7723
KARAR TARİHİ : 04.12.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 1149 parsel sayılı 1145.97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz harici satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tesbit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde taşınmazın davalıya 1000 metrekare olarak satıldığını, miktar fazlalığının kendisine ait olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin 1088.05 metrekare yüzölçümüyle tesbit gibi davalı adına tesciline, 13.3.2006 tarihli fen bilirkişi raporunda “C” ile gösterilen kısmın Kadastro Kanunu’nun 16/B maddesi uyarınca taşınmazdan ifrazı ile ayrı parsel numarası verilerek yol olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, mahkemece davacının 16.5.2006 tarihli oturumdaki usulüne uygun olarak belgelendirilen beyanı ve keşifte belirlenen duruma göre hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 4.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.