YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5503
KARAR NO : 2006/6768
KARAR TARİHİ : 20.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 111 ada 1 parsel sayılı 25.427.04, 111 ada 2 parsel sayılı 7.322.14 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve harici satış nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazların dere yatağından açılma yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; 111 ada 1 parsele ilişkin davanın reddine tespit gibi tescile, 111 ada 2 parsele ilişkin davanın kabulü ile tespitin iptaline ve çekişmeli parselin tespit harici bıralımasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davaya konu 1 numaralı parselin tarım arazisi niteliğinde bulunduğu zilyedlikle mülk edinme şartlarının adına tescil kararı verilen yararına gerçekleştiği, 2 numaralı parselin faal dere yatağı niteliğinde olup zilyedlikle iktisabının mümkün bulunmadığı mahallinde yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi anlatımı ve uzman bilirkişi raporu ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.