YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8819
KARAR NO : 2009/9802
KARAR TARİHİ : 25.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, SSK’lı süreler hariç 28.8.1995-1.4.1998 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tespitine, 5797 sayılı Yasa’dan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı SGK’nun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2-Dava, davacının 01.05.1986 tarihinden 01.04.1998 tarihine kadar 506 sayılı Yasa’ya tabi zorunlu sigortalı olduğu süreler dışında tarım … sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir. Mahkemece davacının 01.05.1986-01.04.1998 tarihleri arasında 1995 yılındaki 506 sayılı Yasa’ya tabi zorunlu sigortalı olduğu 26 gün dışında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının 29.08.1995-30.10.1995 tarihleri arasında 23 gün 506 sayılı Yasa’ya tabi zorunlu sigortalı olduğu anlaşılmakla, mahkemece bu sürenin dışlanması gerekirken 1995 yılındaki 26 günlük sürenin dışlanmış olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kamu düzenine ilişkin bu husus resen nazara alınmalı ve temyiz edenin sıfatına bakılmaksızın H.U.M.K’nun 438/7.maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, hüküm fıkrasının 1.bendindeki “26 günlük”” rakam ve sözcüklerinin çıkarılarak yerine “23 günlük” rakam ve sözcüklerinin eklenmesine, kararın bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 26.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.