YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5514
KARAR NO : 2006/6834
KARAR TARİHİ : 30.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 269 ada 4 parsel sayılı 18523,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmaz hakkına Hazine tapusunun bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmış ise de yargılama sırasında dayandıkları tapunun çekişmeli taşınmaza ait bulunmadığını bu sebeple bu tapu kaydına dayanmaktan vazgeçtiklerini, ancak çekişmeli parselin yitik kişilerden Hazine’ye kalan taşınmazlardan olup zilyetlikle kazanılamayacağını ileri sürmüştür. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, dava konusu taşınmazın tarım arazisi niteliğinde bulunduğu ve zilyetlikle mülk edinme koşullarının davalı yararına oluştuğu belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 30.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.