YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5527
KARAR NO : 2006/6806
KARAR TARİHİ : 30.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 261 ada 30 parsel sayılı 946.47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, hisse satışı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle verasette iştirak şeklinde …, … ve … adına tespit edilmiş, Kadastro Müdürlüğünce davalı olduğundan Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Davacı … tarafından davalı .. ve … aleyhine babadan kalma evi yıkıp yeni ev inşaatına başlamak suretiyle davalıların ortak taşınmaza müdahalesinin men’i davası sonunda Asliye Hukuk Mahkemesince tutanağın kesinleşmemesi nedeniyle görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine devredilmiştir. Kadastro Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, davanın kabulü ile çekişme konusu 261 ada 30 parselinin tespit gibi tesciline, davalılar … ve …’nın taşınmaz üzerinde bulunan muristen kalan evi yıkarak yeni ev inşaatı yapmak suretiyle vuku bulan müdahalelerinin men’ine, ev inşaatı üzerindeki ihtiyadi tedbir kararının karar kesinleşene kadar devamına karar verilmiş; hüküm, davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.