YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4663
KARAR NO : 2023/501
KARAR TARİHİ : 21.02.2023

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık müdafiinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1…. 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.11.2015 tarihli ve 2014/1774 Esas, 2015/1285 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 85 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası gereğince hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının a bendi, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası ve dördüncü fıkrası uyarınca günlüğü 25 TL’den olmak üzere 15.125 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

2.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 19.09.2020 tarihli ve 2016/100240 sayılı temyiz istemlerinin reddiyle onama görüşü içeren Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, verilen hükmün genel usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
Yerel Mahkemenin Kabulü;
1.Mahkemece, sanığın idaresindeki minibüsle, gündüz vakti, meskun mahalde, iki yönlü asfalt kaplama köy yolunda seyrederken, aracının sağ ön yan kısımlarıyla, gidiş yönüne göre sağ tarafta bulunan evin önünden çıkarak, Taşağıl Beldesi istikametine doğru seyretmek için sola manevra yapan sürücü …’in idaresindeki motosikletin sol orta kısmına çarpması şeklinde meydana geldiği kabul edilen ve fren izi dikkate alındığında sanığın aracının hızını mahal şartlarına uydurmayarak tali kusuruyla motosiklet sürücüsünün ölümüne sebebiyet verdiğinden bahisle mahkumiyet kararı verilmiştir.

2.Sanık aşamalardaki beyanında olayın meydana gelmesinde etken davranışının bulunmadığını ileri sürmektedir.

3.Dosyada mevcut Yerel Mahkemece aldırılan 13.10.2014 tarihli … Adli Tıp Kurumu Başkanlığı … Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığınca sunulan raporda ve keşif üzerine trafik baş polis memuru bilirkişi tarafından tanzim edilen 17.06.2015 tarihli raporlarda sanığa tali kusur atfedilmiştir.

4.08.07.2014 tarihli ölü muayene tutanağında,
”…
Ölenin kesin ölüm nedeninin, trafik kazasına bağlı kafa travması ve boyun travmasına bağlı solunum ve dolaşım yetmezliği sonucu olduğu kanaatindeyim…
…”
Denilmektedir.

IV. GEREKÇE
Yerel mahkeme kararında yapılan inceleme neticesinde olayın kabulünde herhangi bir isabetsizlik bulunmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebebi reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle … 4.Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.11.2015 tarihli ve 2014/1774 Esas, 2015/1285 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

21.02.2023 tarihinde karar verildi.