YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4991
KARAR NO : 2009/7827
KARAR TARİHİ : 23.11.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, mülkiyeti davacıya ait ve davalı … şirketine kasko sigortalı aracın trafik kazası sonucu hasarlandığını, hasar tespit dosyasında belirtilen bedelin tahsiline dair yaptıkları icra takibine davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu açıklayıp, itirazın iptaline, takibin devamına ve %40 dan az olamamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … şirketi vekili cevap dilekçesiyle, davacının, kazaya karışan karşı aracın trafik sigortasını düzenleyen … Sigorta A.Ş.’ne müracaat edeceğini belirttiğinden, araç üzerinde ekspertiz incelemesi yapılmadığını, karşı araç sigortacısı … Sigorta A.Ş.’nden davacının ödeme alıp almadığının sorulması gerektiğini, davacının herhangi bir belge ile müracaatta bulunmadan direk icra takibi yaptığını, davalının hasara ilişkin belgeler kendisine ibraz edilmediği için temerrüde düşmediğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, davalının İzmir 21. İcra
../…

-2-

2009/4991
2009/7817

Müdürlüğünün 2007/19887 sayılı takip dosyasındaki borca itirazının iptaline, takibin bilirkişi raporuna göre ve KDV ile birlikte kusur oranı da göz önüne alınarak 4,183.83 TL ile 240.00 TL tespit gideri olmak üzere toplam 4,422.83 TL üzerinden devamına, asıl alacak 4,182.83 TL miktarına kaza tarihinden ve 240.00 TL tespit giderine ilişkin bölüme ise takip tarihinden itibaren 3095 Sayılı Yasanın 2/2 maddesi uyarınca T.C.Merkez Bankasının kısa vadeli kredilere uyguladığı değişken oranlı faiz uygulanmasına, fazla talebin reddine, hüküm altına alınan 4,422.83 TL üzerinden % 40 icra inkar tazminatının davalıdan alınıp, davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkin itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlığın haksız fiilden doğmuş olması nedeniyle,tarafların kusur oranının ve gerçek zarar miktarının belirlenmesi yargılamayı gerektirmektedir. Bu nedenle alacak likit olmadığından, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde icra inkar tazminatına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
3-TTK.nun 1299/1.maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 1292/1, KTK’nun 98/1.maddesi gereğince, kasko sigortalı aracın trafik kazası sonucu oluşan hasar bedelinin, sigortacıya yapılan başvuru tarihinden itibaren 8 iş günü içinde ödenmesi gerekmektedir. Davacı tarafından yaptırılan hasar tespit raporu davalıya 13.6.2007 tarihinde tebliğ edildiğine göre, bu tarihte davalının temerrüde düştüğünün kabulü gerekirken, yazılı şekilde kaza tarihinden itibaren faize hükmedilmesi doğru görülmemiş ise de, bu yanılgıların giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden, hükmün HUMK’nun 438/7 maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2 ve 3
../…

-3-
2009/4991
2009/7817
nolu bentlerde açıklanan nedenlerle kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde yer alan “15.05.2007” tümcesinin kaldırılarak yerine “13.6.2007” tümcesinin yazılması ve 1 nolu bendin sonunda yer alan “hüküm altına alınan 4.422,83 TL üzerinden %40 inkar tazminatının davalıdan alınıp, davacıya verilmesine” tümcesinin kaldırılarak yerine “inkar tazminatı talebinin reddine” tümcesinin yazılması suretiyle kararın düzeltilerek ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 178.83 TL kalan onama harcının temyiz edendavalıdan alınmasına 23.11.2009 günü oybirliği ile karar verildi.

…