YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1500
KARAR NO : 2009/3177
KARAR TARİHİ : 15.05.2009

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesi ile, İstanbul 14.İcra Müdürlüğünün 1998/13058 Esas sayılı dosyasından davacının borçlu şirketten satın aldığı iki adet aracın 16.03.2005 tarihinde haczedildiğini belirterek, İİK”nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulü ile anılan haczin kaldırılmasını istemişlerdir.
Davalı alacaklı vekili, borçlu ile davacı arasında organik bağ bulunduğunu satışın danışıklı olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara,mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş bulunmasına göre, davacı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanunun uygun bulunan hükmün ONANMASINA aşağıda dökümü yazılı 1.60.TL. kalan onama harcın temyiz eden davacı …’dan alınmasına 15.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.