YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9060
KARAR NO : 2009/7285
KARAR TARİHİ : 09.11.2009

…

-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş Asliye 3. Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1- … (Mirasçıları)
…,…,…

BİRLEŞTİRİLEN DAVA
MAHKEMESİ :Kahramanmaraş 1.Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1- …
…
…
…
../…

-2-
2009/9060
2009/7285
-K A R A R-

Dairenin 2009/1082 Esas ve 2009/4024 Karar sayılı gere çevirme ilamında borçlu muris … ’in ölümünden sonra mirasçıların iştirak halinde malik olmalarından dolayı tüm mirasçıların usulüne uygun olarak davaya dahil edilmelerinin gerekeceğinden bahisle mirasçılardan … ile …’nın da davaya dahil edilmeleri gerektiği, bu davalılar için yapılacak tebligatta 7201 sayılı Tebligat Kanununun 39. maddesinin de gözetilmesi gerektiği açıklanmış olmasına rağmen mahkemece adı geçen davalılara Tebligat Kanununun 35. maddesine göre karar tebliği yapılmış ise de Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi için önceden yapılan geçerli bir tebliğin bulunmadığı dosya içerisinden anlaşılmaktadır. Kaldı ki her iki davalıya getirtilen icra dosyasında kıymet takdir raporu ve yenileme dilekçesi açık adreslerinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş durumdadır.
SONUÇ:Yukarıdaki açıklamalara göre davalı …’na ve …’ya gerekçeli hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/11/2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.