YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5284
KARAR NO : 2009/7113
KARAR TARİHİ : 03.11.2009

…

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR :…, …

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 19.112,23 YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalının ZMSS şirketinden ödenen 10.000,00YTL.nin mahsubu ile kalan 9.112,23 YTL tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar ayrı ayrı sigortalı araç sahibine hasar bedeli olarak 6.000,00YTL ödeme yaptıklarını, talep edilen tazminatın fazla olduğunu davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü İle; 8.800,00 YTL.sı tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve mütesesilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, sigortalıya yapılmış bir ödeme olmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan

../…

– 2 –
2009/5284
2009/7113

hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 360.90.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 3.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…