YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/562
KARAR NO : 2008/915
KARAR TARİHİ : 21.02.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 180 ada 66, 184 ada 1, 185 ada 7, 186 ada 122, 126, 129 ve 201 ada 8, 203 ada 11 ve 204 ada 2 parsel sayılı 1970.33 metrekare, 6914.80 metrekare, 5693.82 metrekare, 6101.76 metrekare, 1769.17 metrekare, 728.67 metrekare, 689.64 metrekare, 748.40 metrekare ve 1091.45 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içerisinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmazların murisi annesi …’na ait olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine ve çekişmeli parsellerin davalı … adına tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece dava konusu parsellerin davalının eşi … ’den davalıya intikal ettiği ve yirmi yılın çok üstünde zilyetliklerinin bulunduğu davacı ve murisi annesinin zilyetliklerinin bulunmadığı kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de; yapılan araştırma, inceleme ve uygulama karar için yeterli bulunmamaktadır. Davacı …’nun annesi Kezban Kolukısaoğlu’na kök muris …’den intikal eden miras payı olduğu iddiası ile dava açtığı anlaşılmaktadır. Davalı vekili 11.11.2005 tarihli cevap dilekçesi ile dava konusu taşınmazların davalıya eşi … ’den intikal ettiği, davacının annesi Kezban ile, … ’in kardeş olduklarını Kezban’ın hissesini ağabeyi … ’ye satıp devrettiği, hisse devrini gösteren senetlerin 1980 yılında geçirilen ev yangınında yanarak yok olduğunu savunmuştur. Bu durumda ispat külfeti davalı tarafa geçmektedir. Mahkemece davalı tarafa satın alma ile ilgili tüm delillerini ibraz etmesi için süre verilmeli, taşınmazların başında yeniden keşif yapılarak mahalli bilirkişi ve tarafların gösterdiği tanıklar dinlenip bu konudaki somut olaylara dayalı bilgi ve görgülerine dayalı beyanları tespit edilerek toplanmış ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulmalıdır. Temyiz itirazlarının bu nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 21.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.