YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5675
KARAR NO : 2008/706
KARAR TARİHİ : 19.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek 7.300.000.YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … … kendi adına … Müh. Ltd.Şti adına davalı şirketin hasar bedelini sigorta şirketinden tahsil ettiğini davanın reddini savunmuştur.
Davalı … Sigorta A.Ş duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 2.523.06.YTL’sı tazminatın 7.9.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılar … Müh.LTd.ŞTi ve Adil …’den müştereken ve müteselsilen tahsiline davalı … Sigorta A.Ş hakkında açılan davanın ödeme ve ibraname nedeni ile reddine karar verilmiş, hüküm kendi adına ve … Müh.Ltd.Şti müdürü olarak davalı … … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı … … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 136.00.-YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 19.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.