YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5862
KARAR NO : 2009/6030
KARAR TARİHİ : 05.10.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıya ait, sevk ve idaresindeki aracın müvekkili şirkete trafik sigortalı olduğunu, ehliyetsiz olarak kullanımı sırasında karıştığı trafik kazası sonucunda, hasara uğrayan karşı araç kasko sigortasına %80 kusur oranına göre ve poliçe kapsamında 5.750.00 YTL ödendiğini belirterek, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları B.4.c maddesi uyarınca, bu miktarın ödeme gününden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, duruşmaya gelmemiş ve davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, ehliyetsiz araç kullanan davalının olayda tam kusurlu olduğu, kazaya karışan dava dışı araçta toplam 9.500.00 YTL’lık hasar meydana geldiği, poliçe limiti dahilinde ödeme yapan davacı … şirketinin, ödediği miktarı davalı sigortalısından rücu edebileceği gerekçesiyle, davanın kabulüne, 5.750.00 YTL’nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 232.80.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 60.00.-TL temyiz başvuru harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 5.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.