YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5704
KARAR NO : 2009/1547
KARAR TARİHİ : 19.03.2009

MAHKEMESİ :Isparta Asliye 1.Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait aracın, müvekkilinin sevk ve idaresindeki araçla çarpışarak hasara neden olduğunu ve hasarı tespit ettirdiklerini açıklayarak, araç hasarı ve kazanç kaybı olarak toplam 10.000,00 TL’nın, kaza tarihinden itibaren ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, husumet ve zamanaşımı itirazlarında bulunmuş, esas yönünden de kusur ve tazminatı kabul etmediklerini, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kazanın meydana gelmesinde davalı tarafın kusurunun bulunmaması nedeniyle, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15.60 TL onama harcının davacıdan alınmasına 19.03.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.