YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3559
KARAR NO : 2008/33
KARAR TARİHİ : 14.01.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürüp, sigortalısına ödenen 2.745.00.YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan tahsilini istemiştir.
Davalı … cevabında kazada hasar gören davacı sigortalısına ait aracın onarım bedelinin kendisi tarafından karşılandığını savunmuş, davanın reddini istemiştir.
Davalı … duruşmada davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 2.690.40.YTL’nin ödeme tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava tarihinden ve ibraname düzenlenmesinden önce davalının davacı sigortalısına ait aracı tamir ettirdiği ve onarım belgelerini de dosyaya sunduğu anlaşılmakla, bu onarım bedellerinin tazminat miktarından indirilerek gerçek zararın tesbiti için bilirkişiden ek rapor alınmalı, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir. Sigorta şirketinin davalıdan istiyebileceği gerçek zarar miktarı belirlenmelidir.
SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenlerle davalı … vekilinin yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı …’a geri verilmesine 14.1.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.