YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2268
KARAR NO : 2008/3735
KARAR TARİHİ : 03.07.2008

MAHKEMESİ:. Asliye 2.Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı . tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı, davalıların ilgilisi bulunduğu aracın kendisine ait araçta hasara neden olduğunu ve açıklayarak, 12.777,28.YTL tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 5.000,00.YTL.tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere,özelikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve … satışının KTK.nun 20/d maddesinde
belirtildiği gibi noterden resmi şekilde yapılmamış olmasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 202.50.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’den alınmasına 3.7.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.