YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4183
KARAR NO : 2008/590
KARAR TARİHİ : 14.02.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar …, … ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın davalıların murisi olan yaya …’ya çarparak hasarlandığını, olayda ölen …’nin kusurlu olduğunu ve araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, davalı tarafın kusuruna isabet eden 1.951.65.YTL.tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar …, … ve … vekilleri kusuru kabul etmediklerini ve davanın reddini istemişler, diğer davalılar cevap vermemiştir.
Mahkemece,davanın kısmen kabulüne, 1.867.20.YTL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte Bahtiye mirasçısı davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar …, … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özelikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 75.85.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …, …, …’dan alınmasına 14.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.