YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5703
KARAR NO : 2006/8365
KARAR TARİHİ : 28.12.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 169 ada 22 parsel sayılı 36275.63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi, yasal süresi içerisinde kaçak ve yitik kişilerden Hazineye intikal etmiş tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli parselin bilrkişi krokisinde “A” harfi ile gösterilen kısmın tespit gibi davalı, “B” harfi ile gösterilen kısmın davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi ile davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, Mahkemece tarafların dayanağını oluşturan tapu kayıtlarının kapsamları belirlenmek suretiyle hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.