YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6473
KARAR NO : 2006/8288
KARAR TARİHİ : 25.12.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 272 ada 89 parsel sayılı 10481.29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesinde 1. derece doğal sit alanında kaldığı şerhi verilerek korunması gerekli doğal sit alanlarının zilyetlikle iktisap edilemeyeceğinden Hazine adına tespit edilmiş, tespite … İdaresinin itirazı üzerine … Kadastro Mahkemesinin 1998/325 esas, 1999/114 sayılı ilamı ile … İdaresinin davasının reddi ile tespit gibi Hazine adına tesciline, müdahil …’ün davasının mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, Yargıtaydan geçerek kesinleşmiş ve Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı … satın alma, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Hazine adına oluşan tapu kaydının iptali ile adına tescil istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile çekişme konusu 272 ada 89 parselin tapusunun kısmen iptali ile teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen 6433 metrekarelik kısmının davacı … adına tesciline, (A) harfi ile gösterilen kısma yönelik davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, mahkemece eski tarihli ve doğru temele dayanan tapu kaydına dayanılarak hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.